澳大利亚解密文件：曾协助中情局在智利发动政变，推翻阿连德政府
（观察者网讯）1973年9月11日，在美国中央情报局（CIA）支持下，时任智利陆军司令皮诺切特发动军事政变，推翻了阿连德民选政府，阿连德在政变中遇难。智利开始了为期17年的军政府统治时期。
鲜为人知的是，澳大利亚也曾在这次政变中扮演了不光彩的角色。根据近期解密的一份澳大利亚政府文件透露，澳大利亚秘密情报局(ASIS)曾在智利开设情报站，协助美国中情局发动针对阿萨德政权的政变。
澳大利亚解密文件：曾协助中情局在智利发动政变，推翻阿连德政府”/>1973年，萨尔瓦多·阿连德头戴钢盔，身背AK47，和他的保镖在总统府中。图自视觉中国
1970年，智利左翼领导人萨尔瓦多·阿连德在智利总统大选中胜出，并在执政期间实行一系列重大经济和社会改革。美国担心阿连德政府加入社会主义阵营，动用经济封锁对智利进行打击，使阿连德政府的各项改革措施举步维艰。1973年9月11日，智利陆军司令皮诺切特在美国的支持下发动政变，对总统府进行了轰炸和占领，阿连德坚守总统府莫内达宫，以身殉职。
在被政变军人包围时，阿连德总统向智利人民发表了生命中的最后一次演讲，他说道“我对智利及其命运充满信心”，这句话如今被刻在智利首都圣地亚哥宪法广场的阿连德总统塑像的基座上。如今，每年的9月11日，智利民众都会组织各种活动，缅怀萨尔瓦多·阿连德，纪念这位深受人民爱戴的总统。
澳情报机构曾在智利开展了长达18个月的秘密行动
近日，一份被解密的澳大利亚政府文件证实，澳大利亚秘密情报局曾协助中情局在智利发动政变，推翻阿连德政府。据英国《卫报》9月10日报道，1970年12月，澳大利亚自由党外交部长、后来的总理比利·麦克马洪批准了澳秘密情报局在智利首都圣地亚哥设立基地的请求。
根据美国国家安全档案馆的资料，从1971年开始，澳秘密情报局通过圣地亚哥的基地在智利开展了长达18 个月的秘密行动——包括协助CIA在圣地亚哥招募智利情报人员，并向CIA提交情报报告。
一份澳秘密情报局在1970年12月使用过的备忘录写着：“部长已批准澳秘密情报局在智利圣地亚哥开设一个基地。（姓名保密）已被选为基地指挥官。”另一份文件记录：“澳秘密情报局在阿连德当选后向智利派遣了特工和设备：(姓名保密)告知我们，安全装置和打字机将于一周左右抵达瓦尔普拉索（智利城市）。”
《卫报》称，1971年，美国尼克松政府想通过军事接管智利未遂。此后，尼克松政府的战略转变为破坏智利的经济、国家政体和打心理战，直到智利这个国家变得无法治理。
文件提到，1972年12月，工党的高夫·惠特拉姆当选为澳大利亚总理。惠特拉姆知道澳秘密情报局参与协助美国“削弱阿连德政府”行动后，担心引发政治问题；同时，他也担心若让澳秘密情报局退出，美国又会认为澳大利亚政府存在反美行为，故意让CIA感到难堪。最后，惠特拉姆还是下令时任澳秘密情报局负责人的威廉·罗伯逊解散其在智利的军事行动。
澳大利亚解密文件：曾协助中情局在智利发动政变，推翻阿连德政府”/>1973年，智利总统萨尔瓦多·阿连德。 图自美国贝特曼档案馆
1973年7月1日，澳秘密情报局设立的基地关闭，所有记录都被销毁。同年9月11日，时任智利陆军司令的皮诺切特在美国的支持下发动了政变，阿连德自杀。
1977年，卸任总理、担任反对党领袖的惠特拉姆曾表示：“我不能否认，在我当政时，澳大利亚情报人员仍在充当CIA的傀儡，破坏智利的稳定。”
澳大利亚解密文件：曾协助中情局在智利发动政变，推翻阿连德政府”/>1973年8月，奥古斯托·皮诺切特（左）与萨尔瓦多·阿连德合影。图自法新社
澳专家呼吁：澳政府公开在柬埔寨、印度尼西亚和智利开展的秘密行动
英国《卫报》报道称，新南威尔士大学(University of New South Wales)国际政治研究教授、作家费尔南德斯向澳大利亚政府施压，要求澳政府公开有关澳秘密情报局在柬埔寨、印度尼西亚和智利的秘密行动的国家安全历史文件。但澳大利亚联邦政府及其安全机构不同意并表示：不确定澳秘密情报局的行为是否损害了澳大利亚的国家利益。
费尔南德斯和他的律师强调，公布未经审查的文件并不会危及国家安全，因为大部分文件中提到的人现在已经死了。但澳大利亚司法部长米夏莉亚·卡什依旧反对公布这些证据，并坚称“披露文件会损害澳大利亚的安全、防务及国际关系”。
今年6月，与费尔南德斯共事的大律师伊恩·拉瑟姆告诉澳大利亚行政上诉法庭：“无论如何，人们都知道了‘澳大利亚参与了智利的行动’……在我提交的文件中，有证据表明，美国破坏阿连德政府的时候，澳秘密情报局也采取过行动。”拉瑟姆强调，澳秘密情报局在智利设有办事处，并接待了美国CIA特工。
费尔南德斯说：“澳大利亚政府经常谈到如何打击外国秘密干预本国事务，但却帮助美国推翻了智利的民主政府。然后又将此行为列为国家安全机密，剥夺公众的知情权。保护国家安全，是保护澳大利亚公众的安全，而不是保护当年的决策者免受问责。”
[图文来源于网络,如有侵权,请联系删除]