澳洲服务器

澳大利亚气候抗议分子扰乱交通入狱15个月,判决监禁又反水成闹剧

  说到环保主义者,很多人的感受是又爱又恨。一方面,他们确实在为环境、气候等问题奔波呐喊,勇气可嘉;而另一方面,他们的有些言论和做法过于极端,又扰乱了普通人的正常生活。最近,澳大利亚法庭对一位关注气候的活动者的判决,又在当地引起了不小的争议:先是判处环保主义者15个月监禁,结果又有法官反水,闹得不可开交。

  <a href=澳大利亚气候抗议分子扰乱交通入狱15个月,判决监禁又反水成闹剧”/>

  根据BBC的报道,这位叫维奥莱特·可可的女士是一位充满斗志和热情的环保主义者,尤其关注全球气候危机,并为之四处奔走,组织各种活动。2022年4月的一天,为了引起人们对全球气候变化的关注,可可女士连同其他三人,搞了一场抗议活动。她们来到悉尼海港大桥上,可可女士爬上路边一辆租来的卡车,并点燃了手里的照明弹。不知道她的行为有没有警醒大家关注气候,但带来了随后长达25分钟的交通拥堵。

  <a href=澳大利亚气候抗议分子扰乱交通入狱15个月,判决监禁又反水成闹剧”/>

  由于大桥属于重要的交通基础设施。可可女士和她同伴们的行为触犯了新南威尔士州的法律,也就是在关键基础设施(例如道路、铁路线、隧道和桥梁)上的抗议活动会得到更严厉的处罚。而且澳大利亚其他州也有类似的法律。维奥莱特·可可最终被判15个月的监禁。

  然而,最近这件事却又峰回路转。就在本周三,也就是3月15日,一名法官反水,把这个判决驳回了,认为是警方提供了虚假信息。消息一出,引起各方哗然。

  <a href=澳大利亚气候抗议分子扰乱交通入狱15个月,判决监禁又反水成闹剧”/>

  可可的支持者们自然是兴高采烈。他们原本就反对之前的判决,认为这样的判决是不合适的,等同于官方对全国抗议活动的镇压。但是新南威尔士的警察自然是有话说的。警方觉得可可的行为妨碍了正常的交通,严重干扰了公共秩序。据警方称,当时的交通堵塞还拦住了一群出发急救的医护人员。当时那辆救护车因为交通堵塞在桥上动弹不得。

  新南威尔士州的地方法官埃利森·霍金斯显然赞同警方的说法。在去年12月做出判决的时候,这位法官就形容可可女士的做法是“极其自私的情绪化行为,整个城市都在受苦。”更不用说抗议活动阻拦了执行急救的救护车,对于患者是非常危险的。所以他干脆把可可上诉期间的保释要求也拒绝了。

  <a href=澳大利亚气候抗议分子扰乱交通入狱15个月,判决监禁又反水成闹剧”/>

  违反交通规定,点燃照明弹,不服从警察命令,对于这些指控,可可倒是供认不讳。但是关于可可的行为究竟有多大程度的破坏性,法官马克·威廉姆斯却有不同的看法。他不觉得可可对社区构成了威胁。所以在缴纳了12个月的良好行为保证金后,可可就被释放了。和她一起参加抗议活动的艾伦·拉塞尔·格洛弗也得到了减刑的待遇。

  重获自由的可可表示,她会向新南威尔士州警方要求赔偿。

  自始至终,这个事件就像一场闹剧。维奥莱特·可可的行为,像极了以环保为噱头而名声大噪的瑞典少女格蕾塔·通贝里。过激的行为,对他人的困扰和伤害,对公共秩序的挑战,还有来自国内外的拥护和支持。这一切叠加在一起,让她们的形象越发魔幻。

  <a href=澳大利亚气候抗议分子扰乱交通入狱15个月,判决监禁又反水成闹剧”/>

  关注环境,关注气候变化是为了保护我们的地球。但是这些概念在她们那里已经变味,成为了博眼球图名利的噱头。而那些国内外的支持者们,包括那位马克·威廉姆斯法官,各自心里打着怎样的小算盘,就更加不得而知了。

  愿这样的闹剧少一些,还普通人一个清净的生活吧。毕竟环保人士自以为的优先级,不能超越其他人习以为常的生活,诸如破坏艺术作品,扰乱交通。用添乱的手法,永远达不到正义的目的,大家觉得呢?

  本文选题/编辑:章Sir

特别声明:以上文章内容仅代表作者本人观点,不代表澳大利亚服务器网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与澳大利亚服务器网联系。

[图文来源于网络,如有侵权,请联系删除]