澳大利亚毁约有错？当初买法国的潜艇只是权宜，早晚要变成核潜艇

　　澳大利亚原本订购了12艘法国造“短鳍梭鱼”级潜艇，其实就是在梭鱼级核潜艇基础上换装AIP系统升级而来的常规潜艇，说是升级，其实更像是降级，毕竟法国不敢公然违反《核不扩散条约》，虽然排水量高达4500吨，但终究不是核动力，说实话它并不适合澳大利亚的现实需求。

澳大利亚毁约有错？当初买法国的潜艇只是权宜，早晚要变成核潜艇”/>

　　（梭鱼级潜艇的大致结构图，短鳍梭鱼其实就是将核动力降级为常规动力的版本）

　　澳大利亚的东、西、南三个方向都是广阔的大洋，而且还经常跑到与自己利益无关的地区挑衅，这就需要战舰尽可能具备较大的航程，尤其是对于潜艇来说尤为重要。此外核潜艇的隐蔽性更强、速度也更快，是常规潜艇无法比拟的！当初澳大利亚下决心要买短鳍梭鱼，原因之一是法国承诺可以通过更换动力组件，将短鳍梭鱼变身为核动力潜艇，如今美英答应直接帮助它获得核潜艇，那还有什么可犹豫的呢？

澳大利亚毁约有错？当初买法国的潜艇只是权宜，早晚要变成核潜艇”/>

　　（短鳍梭鱼的模型展示，目前还停留在图纸上）

　　此外，短鳍梭鱼级潜艇早在2016年就达成了生产协议，至今过去了5年，竟然连一艘都没有交付，总价格也从400多亿美元飙升到690亿美元（有资料说更高），这已经让澳大利亚怒火中烧了，交付时间还一推再推，至少要等到2030年之后了！试问，谁能接受法国的这种慢慢吞吞、坐地起价？当英美提出更诱人的条件时，也难免澳大利亚会心动了。

澳大利亚毁约有错？当初买法国的潜艇只是权宜，早晚要变成核潜艇”/>

　　（法国自用的梭鱼级困难重重，工期拖后大约两年时间，短鳍梭鱼更是遥遥无期）

　　英美具体会怎么帮助澳大利亚获得核潜艇不好说，但重新设计一款核潜艇的可能性不高，因为如今的澳大利亚迫切地需要获得装备，美国现有的攻击性核潜艇弗吉尼亚级、英国现有的核动力攻击性核潜艇机敏级，都有可能成为幸运儿，尤其是弗吉尼亚级的排水量达到了近8000吨，而且核燃料终生不用更换（使用成本会大大降低），这很符合澳大利亚的胃口。

澳大利亚毁约有错？当初买法国的潜艇只是权宜，早晚要变成核潜艇”/>

　　（英国的机敏级不太可能捡到这块肉，它身上的很多设备都来自于美国）

　　弗吉尼亚级从90年代末开始建造，20多年里已经建成至少21艘，而且纽波特纽斯造船厂还在持续建造中，只要澳大利亚的钱到位，就能立刻开始生产工作，2年内就可以将潜艇交到澳大利亚手上，相比短鳍梭鱼这是极具诱惑力的优势。

澳大利亚毁约有错？当初买法国的潜艇只是权宜，早晚要变成核潜艇”/>

　　（弗吉尼亚级的内部结构图）

　　在潜艇性能上弗吉尼亚级也具备压倒性优势，“短鳍梭鱼”能击败日本的“苍龙”级取得澳大利亚大单，主要归功于多用途、多样化武器和经济性等优势，比如可搭载特种作战吊舱、可以发射飞鱼反舰导弹和巡航导弹，还装备了泵推系统降低噪音，作为常规潜艇肯定也更便宜，法国原版的“梭鱼级”核潜艇单价只要13亿欧元（最便宜的核潜艇）。

澳大利亚毁约有错？当初买法国的潜艇只是权宜，早晚要变成核潜艇”/>

　　（梭鱼和苍龙真的很像）

　　只不过，“短鳍梭鱼”的这些优势“弗吉尼亚”级统统都有，而且美国军工部门还曾表示，如果每年建造2艘弗吉尼亚级，造价可以降低到18亿美元，如果每年建在3~4艘，单价有望降低到16~17亿美元，这毫无疑问要比短鳍梭鱼便宜的多。

澳大利亚毁约有错？当初买法国的潜艇只是权宜，早晚要变成核潜艇”/>

　　（弗吉尼亚级正在加速建造中）

　　法国自用的梭鱼很便宜，但出口的短鳍梭鱼却贵得离谱，之所以降级成常规潜艇后卖给澳大利亚还那么贵（12艘总造价690亿美元，单价57.5亿美元，比弗吉尼亚级贵得多），是因为要转让技术和建设生产线，直接购买肯定要便宜得多！梭鱼级攻击性核潜艇的首艇“絮弗伦”号已经在2020年的11月交付法国海军了，这就是说法国也能在很短时间内交付给澳大利亚核潜艇，而且价格远比美英提供的版本便宜得多。

澳大利亚毁约有错？当初买法国的潜艇只是权宜，早晚要变成核潜艇”/>

　　（梭鱼级首艇“絮弗伦”号刚交付不久）

　　因此，不能排除法国会杀个回马枪，用性价比更高的“梭鱼级”抢回澳大利亚这单生意，既然英美带头破坏《核不扩散条约》，那么法国还有比要遵守吗？如果没有条约限制，梭鱼级肯定是最受欢迎的潜艇，在全球范围内接单接到手软。

[图文来源于网络,如有侵权,请联系删除]