十二强首战，国足为何不敌澳大利亚？球迷给出答案，且大局已定

　　十二强首战，国足为何不敌澳大利亚？球迷给出答案，且大局已定。网友热议一针见血地指出：澳大利亚首发平均年龄27.45，中国队首发平均年龄30.27，身体对抗差，速度频率慢，打这种球队年龄也没有优势，这是十二强赛，不是四十强赛，面对的对手还是有欧美风格的球队，这首发和战术就是提前放弃了。客观说，日本，澳大利亚是现阶段国足无法逾越的屏障，多的不说，来都来了，还有九场球，力拼第三名附加赛资格！中国国家队缺少的是中场，结果规划了一群前锋，位置重叠没啥用。看了一下比赛，分析了一下更适合的阵容，应该打个541或361，左边后卫吴兴涵，左中后卫李昂，中后卫蒋光泰，右中后卫张琳芃，右边后卫王燊超，后腰吴曦，前腰埃克森，左前卫韦世豪，右前卫武磊，单前阿兰，守门员王大雷。这场比赛从场面上看，并不是3：0的差距。有两个球是连续丢的，估计是当时心态没调整好。

　　澳大利亚？球迷给出答案，且大局已定”/>

　　所以，根据场面来看，1：0比较合理。日本队状态不好，我们正常发挥拿下应该没问题，出线还是很有机会的。韦世豪具备爆点的能力，没有开阔的视野，只要突破了二至三人的包夹防守，就可以根据情况选择传球或者继续突破寻找更好的得分机会，而韦世豪就不是这样的人。王刚总是让人感觉不敢尝试去突破，有些畏手畏脚的放不开，在中场赛场的功力拿出来六七成，估计昨晚武磊与埃尔克森的机会就可能更多，离进球就可能更近！所以，为什么总有人认为国足能赢澳大利亚？为什么总有人认为国足能进世界杯？还骄傲的说自己这是自信！纵观所有以少胜多，以弱胜强的战役，无一不是天时地利人和、所有人同仇敌忾，众志成城再加上合理技战术安排。中国在技术上对越南没有任何优势，除非身体比越南好很多才行。踢的是啥玩意，节奏慢的要死，像老年足球，没有节奏转换，没人去跑位扯空挡，明知道身体不占优势，偏偏传的都是要背身拿球。

　　澳大利亚？球迷给出答案，且大局已定”/>

　　其实，输多几个也没关系，知道没澳强，输是情理之中，可看了全场真是太气人了，开始不但排了个奇怪的阵容，还在丢两球后一直被遛猴到结束，下半场甚至连一脚射门都没有，李铁却毫无办法，球迷都是生气在这个问题上。老实说，这场球除了于大宝和张稀哲表现不佳外，还有一个在李铁执教期间，场场首发却近乎隐形的球员，那就是吴曦。不知是吴曦对所在位置的不适应，还是什么原因，从李铁执教的40强开始，我就几乎没看到过吴曦，无论是防守抢断还是进球助攻，感觉他全场都很蒙，防守时跟不上，进攻又追不上。吴曦是上届中超苏宁的冠军球员，也是里皮麾下至关重要的攻防核心，为什么到了李铁手下，却变得如此挣扎？到底是给他重新定位，还是暂时换个更适合的球员，来弥补他那碌碌无为的表现，这是教练组需要重新研究和弄清楚的问题。李铁的选人方式我大概猜到了，他是按自己的认知标准来选人的，看的不是其它而是努力程度。

　　澳大利亚？球迷给出答案，且大局已定”/>

　　因为他就是那种没天赋靠拼命努力踢出来的人，落选的我估计都是平时训练不怎么勤的，他应该会对这类球员有心里排斥，就认定不努力的人不会有成绩，所以才会排出这样奇怪的阵容，也许在他的认知里不愿相信搞体育是最靠天赋的，中国教练有太多这样的人，非常古板固执，他们一般都有眼界太窄，不愿冒险，不敢启用新人的通病，恕我直言这样的教练只能带出一支和他认知特点一样的队伍，这样的教练虽然会把球员当成自己的孩子，在大部分时间里会被认为是严父，听话的留，不听话的走，大概是和我们的文化有关，严师出高徒的概念，但其实体育不应该是限制的死板的，而应该是百花齐放的灵动的。其实澳洲身价跟我们没什么差别，可打踢起来给大家感觉像是常威在打来福呢？好好的4231防守反击不打，还想打控球打阵地进攻，有那个能力吗？边路不会突破传中，也没有短传渗透压根不会，还不如我来当教练指挥！

　　澳大利亚？球迷给出答案，且大局已定”/>

　　对此，大家怎么看？

[图文来源于网络,如有侵权,请联系删除]