保罗·基廷：澳大利亚为取悦美国而对抗中国，只会被看不起

　　【文/保罗·基亭 译/观察者网 由冠群】

　　莫里森政府不必要地肆意挑衅中国，最终导致澳大利亚陷入了战略绝境。

　　中国不是旧苏联。她没有攻击别国或强行将其他国家纳入一个大联盟，她也没有向外输出某种普世意识形态。而且她也没有像苏联那样随时有可能对全世界发起核攻击。除了在她的前门——南海，她基本保持了克制。

　　中国最大的问题是，她现在是一个与美国一样强大的国家，并且有可能变得比美国更强大——对美国必胜论者而言，这就是中国不可饶恕的原罪。

　　这种原罪意识已经感染了那些对美国谄媚逢迎的澳大利亚人。中国怎么敢挑战唯我独尊的美国经济！

澳大利亚为取悦美国而对抗中国，只会被看不起”/>

　　澳大利亚《金融评论》刊发本文

　　被中国崛起吓坏了

　　中国的强势崛起就是战争叫嚣出现的全部原因。

　　美国完全没有料到中国的崛起。美国自视为与众不同的国家，是天选之国，中国的强势崛起是对美国这一信念的公然冒犯。

　　澳洲大陆与其他国家没有陆上边界。它与中国没有领土争端——事实上，中国人要飞12个小时才能到达澳大利亚海岸。

　　然而，由于政府采取了无能的外交政策并极力讨好美国，从而使我们深陷到了与中国的冷战之中。

　　诚然，和所有大国一样，中国在逐渐强大的过程中也变得越来越粗鲁。

　　中国在强势崛起的过程中，希望其他国家能够尊重自己并乖乖听话。

　　但大国总是粗鲁无礼的。外交政策的作用就是在不掀桌子的情况下（不爆发武装冲突）险中求胜。

　　想知道大国有多粗鲁，我们只要看看伊拉克和越南就知道了。

　　但我们现在有了一位驻美大使阿瑟•西诺迪诺斯（Arthur Sinodinos），他扮演起了外交部长的角色，声称中国在太平洋地区的胁迫行径是比911恐怖袭击更严重的威胁，太平洋共同防卫组织（ANZUS）应加快军事和经济合作以对抗北京。

　　西诺迪诺斯甚至发明出了一个中国挑战，说中国威胁到了“我们本国的经济运行方式”。

　　难道会有理智的人认为，中国的各项贸易禁令会引发战争吗？或引发类似战争的后果？西诺迪诺斯就这么认为。

　　国防部长彼得•达顿（Peter Dutton）表示，澳大利亚需有能力保护其北部和南部水域——这意味着，在没有任何依据的情况下，中国就变成了一个可能的武装入侵者。但没有任何迹象表明中国有此打算。

　　莫里森政府毫无必要且不负责任地将澳大利亚推向了中国的对立面，而这么做的主要目的是让美国相信澳大利亚是他的忠顺小弟。

　　澳大利亚有权执行独立的外交政策（保持独立自主和以符合本国利益的方式行事），但一个决心将本国利益置于别国利益之后的政府却出卖了这一权利。

　　在1930-40年代，保守党把他们所有的战略期望都寄托在英国身上。

　　如今，他们依然冥顽不灵，他们和前辈一样害怕被抛弃，他们现在将期望都寄托在了美国身上，根本不相信澳大利亚能在亚洲取得成功，凭一己之力成为一个令人骄傲的、机智灵活的国家。

　　（观察者网由冠群译自澳大利亚《金融评论》）

[图文来源于网络,如有侵权,请联系删除]